Онлайн-журнал «Кружковое движение» начинает серию интервью с призёрами и победителями различных профилей Национальной технологической олимпиады. В течение лета мы будем говорить с выпускниками разных профилей НТО о том, куда они собираются поступать при помощи заработанных на олимпиаде баллов, почему выбирают именно эти специальности и чего ожидают от учебы в вузе. А осенью-зимой мы поговорим с ребятами снова, чтобы узнать, каково им учиться и оправдались ли ожидания.
Первое интервью серии — разговор с победителями профиля «Информационная безопасность» Арсением Порхуновым и Лукьяном Морозовым.
Часть 1
Анна Коноваленко: Друзья, «Инфобез» входит в топ-5 самых популярных профилей Национальной технологической олимпиады, поэтому, конечно, классно, что вы оба захотели рассказать о своих планах на будущее. Но сперва давайте поговорим о том, как проходил для вас финал этого года, единственный ли это был финал у каждого из вас, или вы участвовали еще в каких-то других. Первый это год в НТО у вас или нет?
Лукьян Морозов: Я в этом году участвовал в НТО впервые, и сразу в двух профилях: «Ядерные технологии» и «Инфобез». По ядерным технологиям, к сожалению, ничего получить не смог: пяти баллов не хватило. А вот с инфобезом получилось значительно проще, и команда, к которой я присоединился, в прошлом году уже в этом профиле участвовала. Сам финал получился шикарный, народ весь очень интересный, по итогам могу сказать, что у меня завязалось достаточно новых полезных знакомств. В целом мне теперь очень жаль, что я начал участвовать в НТО только в одиннадцатом классе. Если бы я делал это хотя бы класса с десятого, думаю, было бы лучше. Но в прошлом году я сделал ставку на другие олимпиады, и, к сожалению, ничего в них не получил.
А.К.: Два профиля, и в одном ваши труды увенчались успехом, это же классно!
Арсений Порхунов: А я вообще с прошлого года участвовал в этом профиле, и даже в финал прошел, но из-за наложения нескольких событий я на него не поехал, выбрал «Сириус». В этом году я уже участвовал с другими ребятами: это была команда, которая в прошлом году победила. Мы с ними познакомились прошлым летом и решили, что в этом году будем работать вместе, и все получилось.
А.К.: Насколько вообще трудным делом был для вас поиск сокомандников?
Л.М.: С двумя из моих сокомандников я вместе учился в одном лицее, а еще одного человека ребята сами нашли. Я не знаю, где они этого гения откопали, но это оказался Тимур Яковлев из Красноярского края! В общем, у меня не было проблем при поиске команды, ни на финале по инфобезу, ни на ядерных технологиях. Команды, что там, что там собрать было очень легко даже с нуля. На самом деле, и народ обычно попадается думающий и что-то понимающий.
А.П.: А мне просто мои нынешние сокомандники сами написали мне в телеграм и предложили участвовать вместе: у нас были общие знакомые. При этом мы с ребятами из разных городов: я из Москвы, один человек из Красноярска и двое из Новосибирска. Но мы вживую пересекались раньше на других олимпиадах, и это помогало работать даже из разных часовых поясов.
Первое интервью серии — разговор с победителями профиля «Информационная безопасность» Арсением Порхуновым и Лукьяном Морозовым.
Часть 1
Анна Коноваленко: Друзья, «Инфобез» входит в топ-5 самых популярных профилей Национальной технологической олимпиады, поэтому, конечно, классно, что вы оба захотели рассказать о своих планах на будущее. Но сперва давайте поговорим о том, как проходил для вас финал этого года, единственный ли это был финал у каждого из вас, или вы участвовали еще в каких-то других. Первый это год в НТО у вас или нет?
Лукьян Морозов: Я в этом году участвовал в НТО впервые, и сразу в двух профилях: «Ядерные технологии» и «Инфобез». По ядерным технологиям, к сожалению, ничего получить не смог: пяти баллов не хватило. А вот с инфобезом получилось значительно проще, и команда, к которой я присоединился, в прошлом году уже в этом профиле участвовала. Сам финал получился шикарный, народ весь очень интересный, по итогам могу сказать, что у меня завязалось достаточно новых полезных знакомств. В целом мне теперь очень жаль, что я начал участвовать в НТО только в одиннадцатом классе. Если бы я делал это хотя бы класса с десятого, думаю, было бы лучше. Но в прошлом году я сделал ставку на другие олимпиады, и, к сожалению, ничего в них не получил.
А.К.: Два профиля, и в одном ваши труды увенчались успехом, это же классно!
Арсений Порхунов: А я вообще с прошлого года участвовал в этом профиле, и даже в финал прошел, но из-за наложения нескольких событий я на него не поехал, выбрал «Сириус». В этом году я уже участвовал с другими ребятами: это была команда, которая в прошлом году победила. Мы с ними познакомились прошлым летом и решили, что в этом году будем работать вместе, и все получилось.
А.К.: Насколько вообще трудным делом был для вас поиск сокомандников?
Л.М.: С двумя из моих сокомандников я вместе учился в одном лицее, а еще одного человека ребята сами нашли. Я не знаю, где они этого гения откопали, но это оказался Тимур Яковлев из Красноярского края! В общем, у меня не было проблем при поиске команды, ни на финале по инфобезу, ни на ядерных технологиях. Команды, что там, что там собрать было очень легко даже с нуля. На самом деле, и народ обычно попадается думающий и что-то понимающий.
А.П.: А мне просто мои нынешние сокомандники сами написали мне в телеграм и предложили участвовать вместе: у нас были общие знакомые. При этом мы с ребятами из разных городов: я из Москвы, один человек из Красноярска и двое из Новосибирска. Но мы вживую пересекались раньше на других олимпиадах, и это помогало работать даже из разных часовых поясов.

Команда «Енотики». Арсений Порхунов — третий слева
А.К.: Я так понимаю, вы оба шли на инфобез со стремлением победить. Была ли ставка на то, что обязательно нужны баллы для поступления?
Л.М.: Ну, я вообще шел на инфобез с мыслью, что гарантированно надо получить хотя бы призёрство. Зная себя, я был уверен, что вряд ли смогу поступить в нужный мне вуз по ЕГЭ.
А.К.: Я знаю, что многие участники НТО так думают о себе. Можете раскрыть, почему для вас это так?
Л.М.: Скажу откровенно: у меня проблемы с дисциплиной: я не могу себя заставить продолжительно ботать. К тому же, у меня проседает русский, и я думаю, что из-за него я бы, скорее всего, не смог поступить.
А.К.: Арсений, а вы?
А.П.: В прошлом году я скорее участвовал из тех же побуждений, что Лукьян, но как раз тогда в том числе благодаря смене в «Сириусе», из-за которой пришлось пропустить финал НТО, у меня получилось взять диплом Всероссийской олимпиады школьников по информатике, так что в этом году участие в НТО было для меня скорее возможностью интеллектуально развлечься и провести время со знакомыми и друзьями. Было круто решать интересные задания. Мне и сокомандники, и друзья говорили, что НТО дает очень хороший интересный формат задач. И это оказалось правдой! А к победе я скорее относился как к тому, что, скорее всего, так и так произойдет, учитывая высокий уровень тех, с кем я в команде. То есть мы как будто мы не думали о том, должны мы победить или нет. Мы просто участвовали, а результат уже просто сам пришел.
А.К.: Расскажите о ходе соревнований?
Л.М.: Некоторые задачи, вообще, по-моему, ни одна команда не смогла решить, насколько я помню. Хотя они были интересными, над некоторыми надо было посидеть и хорошенько подумать. И когда, наконец, допираешь, – это прямо неописуемое удовольствие, просто эйфория.
А.К.: Я так понимаю, вы оба шли на инфобез со стремлением победить. Была ли ставка на то, что обязательно нужны баллы для поступления?
Л.М.: Ну, я вообще шел на инфобез с мыслью, что гарантированно надо получить хотя бы призёрство. Зная себя, я был уверен, что вряд ли смогу поступить в нужный мне вуз по ЕГЭ.
А.К.: Я знаю, что многие участники НТО так думают о себе. Можете раскрыть, почему для вас это так?
Л.М.: Скажу откровенно: у меня проблемы с дисциплиной: я не могу себя заставить продолжительно ботать. К тому же, у меня проседает русский, и я думаю, что из-за него я бы, скорее всего, не смог поступить.
А.К.: Арсений, а вы?
А.П.: В прошлом году я скорее участвовал из тех же побуждений, что Лукьян, но как раз тогда в том числе благодаря смене в «Сириусе», из-за которой пришлось пропустить финал НТО, у меня получилось взять диплом Всероссийской олимпиады школьников по информатике, так что в этом году участие в НТО было для меня скорее возможностью интеллектуально развлечься и провести время со знакомыми и друзьями. Было круто решать интересные задания. Мне и сокомандники, и друзья говорили, что НТО дает очень хороший интересный формат задач. И это оказалось правдой! А к победе я скорее относился как к тому, что, скорее всего, так и так произойдет, учитывая высокий уровень тех, с кем я в команде. То есть мы как будто мы не думали о том, должны мы победить или нет. Мы просто участвовали, а результат уже просто сам пришел.
А.К.: Расскажите о ходе соревнований?
Л.М.: Некоторые задачи, вообще, по-моему, ни одна команда не смогла решить, насколько я помню. Хотя они были интересными, над некоторыми надо было посидеть и хорошенько подумать. И когда, наконец, допираешь, – это прямо неописуемое удовольствие, просто эйфория.

Лукьян Морозов за работой на финале
А.П.: У нашей команды не то чтобы были взлеты и падения, все шло достаточно ровно, но были моменты, на которых мы чуть-чуть застревали, как из-за своих ошибок, так и, к сожалению, из-за других шероховатостей. Было сложности с пониманием формулировок заданий, например, но они быстро решались прямо на площадке.
А.К.: Давайте теперь поговорим о том, что вы сделаете со своими баллами. Насколько победа в НТО дает вам сейчас почувствовать себя свободнее в процессе сдачи ЕГЭ? Ведь для получения аттестата сдать ЕГЭ придется в любом случае.
Л.М.: Я свой диплом собираюсь нести в МИФИ, но буду подаваться не на информационную безопасность, потому что инфобез – дело, конечно, интересное, но связывать с ним жизнь я не готов.
(Прим. ред.: результаты НТО принимаются более чем в 100 вузах России, и можно выбрать специальность по душе!)
Я буду подаваться на мехатронику и робототехнику, потому что в целом меня по жизни больше привлекает инженерное направление. По поводу большей свободы и спокойствия благодаря БВИ — одновременно и да, и нет. С одной стороны, с баллами должно быть куда проще и спокойнее, но при этом даже осознавая, что ты напишешь нужный предмет спокойно на 75 баллов или выше, — ты все равно испытываешь сильный мандраж. Страшно, что вдруг внезапно как-то затупишь, напишешь какой-то бред, и по итогу не будет этих необходимых баллов.
А.П.: Мне здесь чуть легче, потому что помимо баллов за НТО у меня есть Всероссийская олимпиада с дипломом, и в целом не важно, сколько баллов я получу за ЕГЭ – аттестат дадут в любом случае.
(Прим. ред: на момент подготовки интервью результат еще не был известен, но сейчас мы уже знаем, что Арсений получил суммарно 192 балла за информатику, русский и базовую математику.)
А в качестве цели для своего поступления я сейчас рассматриваю направление дизайна и разработки информационных продуктов в Высшей школе экономики. Из-за того, что оно полностью платное, без бюджетных мест, поступление, соответственно, тоже проводится на платные места. А насколько я знаю, скидки там как раз будут ранжироваться уже в зависимости от всех достижений, которые есть у абитуриента. Поэтому аттестат и баллы за ЕГЭ кажутся важными: хочется получить нормальную скидку на этом направлении. Не хотелось бы, имея такой бэкграунд, учиться за много денег.
А.К.: Получается, здесь смешиваются два вопроса: именно финансовый и какой-то такой вопрос внутренней гордости за свои предыдущие достижения – чтобы они не были обесценены одной ошибкой неудачной сдачи экзамена.
Теперь давайте поговорим о том, почему каждый из вас решил поступать именно туда, куда поступает.
Л.М.: Начну издалека. Вообще я по жизни хочу заниматься разработкой систем протезов и различных аугментаций, и специальность «мехатроника и робототехника» как раз позволит получить необходимые технический бэкграунд в плане того, как лучше эти подвижные механизмы проектировать. Тем более, МИФИ все-таки один из самых топовых вузов страны, и там с этим всё будет в порядке. Ну, и в целом, насколько я знаю, в МИФИ хорошая поддержка студенческих проектов, и можно будет с меньшими финансовыми вложениями начать реализовывать то, что мне важно делать.
А.К.: Вы надеетесь собрать проектную команду прямо на факультете?
Л.М.: На самом деле у меня есть товарищ, с которым мы вместе работали на финале по ядерным технологиям, и он тоже собирается поступать на эту специальность. Я думал, конечно, не пойти ли в IT, но, честно говоря, сейчас все идут в IT, и я воспринимаю это так же, как то, что в девяностые все шли в юристы-экономисты: такой пузырик надувается, и уже чувствуется переполненность рынка. Так что мне кажется, что просто в IT идти – значит уже сейчас рисковать своим будущим. При этом узкие специальности меньше подвержены колебаниям, в них все время плюс-минус одинаковое количество вакансий, и пусть работу найти чуть сложнее, зато она будет более стабильной в плане зарплатных ожиданий.
А.П.: А у меня, надо сказать, мнение прямо противоположное! Я сам первое время думал, что, вот, вроде говорят, что в IT постоянно нехватка кадров и их нигде нельзя найти, а с другой стороны — как будто бы все вокруг хотят в IT… Но когда я сам начал работать в Яндексе, одной из крупнейших российских технологических компаний, разработчиком, я увидел, что на самом деле нехватка кадров и правда есть!
А.П.: У нашей команды не то чтобы были взлеты и падения, все шло достаточно ровно, но были моменты, на которых мы чуть-чуть застревали, как из-за своих ошибок, так и, к сожалению, из-за других шероховатостей. Было сложности с пониманием формулировок заданий, например, но они быстро решались прямо на площадке.
А.К.: Давайте теперь поговорим о том, что вы сделаете со своими баллами. Насколько победа в НТО дает вам сейчас почувствовать себя свободнее в процессе сдачи ЕГЭ? Ведь для получения аттестата сдать ЕГЭ придется в любом случае.
Л.М.: Я свой диплом собираюсь нести в МИФИ, но буду подаваться не на информационную безопасность, потому что инфобез – дело, конечно, интересное, но связывать с ним жизнь я не готов.
(Прим. ред.: результаты НТО принимаются более чем в 100 вузах России, и можно выбрать специальность по душе!)
Я буду подаваться на мехатронику и робототехнику, потому что в целом меня по жизни больше привлекает инженерное направление. По поводу большей свободы и спокойствия благодаря БВИ — одновременно и да, и нет. С одной стороны, с баллами должно быть куда проще и спокойнее, но при этом даже осознавая, что ты напишешь нужный предмет спокойно на 75 баллов или выше, — ты все равно испытываешь сильный мандраж. Страшно, что вдруг внезапно как-то затупишь, напишешь какой-то бред, и по итогу не будет этих необходимых баллов.
А.П.: Мне здесь чуть легче, потому что помимо баллов за НТО у меня есть Всероссийская олимпиада с дипломом, и в целом не важно, сколько баллов я получу за ЕГЭ – аттестат дадут в любом случае.
(Прим. ред: на момент подготовки интервью результат еще не был известен, но сейчас мы уже знаем, что Арсений получил суммарно 192 балла за информатику, русский и базовую математику.)
А в качестве цели для своего поступления я сейчас рассматриваю направление дизайна и разработки информационных продуктов в Высшей школе экономики. Из-за того, что оно полностью платное, без бюджетных мест, поступление, соответственно, тоже проводится на платные места. А насколько я знаю, скидки там как раз будут ранжироваться уже в зависимости от всех достижений, которые есть у абитуриента. Поэтому аттестат и баллы за ЕГЭ кажутся важными: хочется получить нормальную скидку на этом направлении. Не хотелось бы, имея такой бэкграунд, учиться за много денег.
А.К.: Получается, здесь смешиваются два вопроса: именно финансовый и какой-то такой вопрос внутренней гордости за свои предыдущие достижения – чтобы они не были обесценены одной ошибкой неудачной сдачи экзамена.
Теперь давайте поговорим о том, почему каждый из вас решил поступать именно туда, куда поступает.
Л.М.: Начну издалека. Вообще я по жизни хочу заниматься разработкой систем протезов и различных аугментаций, и специальность «мехатроника и робототехника» как раз позволит получить необходимые технический бэкграунд в плане того, как лучше эти подвижные механизмы проектировать. Тем более, МИФИ все-таки один из самых топовых вузов страны, и там с этим всё будет в порядке. Ну, и в целом, насколько я знаю, в МИФИ хорошая поддержка студенческих проектов, и можно будет с меньшими финансовыми вложениями начать реализовывать то, что мне важно делать.
А.К.: Вы надеетесь собрать проектную команду прямо на факультете?
Л.М.: На самом деле у меня есть товарищ, с которым мы вместе работали на финале по ядерным технологиям, и он тоже собирается поступать на эту специальность. Я думал, конечно, не пойти ли в IT, но, честно говоря, сейчас все идут в IT, и я воспринимаю это так же, как то, что в девяностые все шли в юристы-экономисты: такой пузырик надувается, и уже чувствуется переполненность рынка. Так что мне кажется, что просто в IT идти – значит уже сейчас рисковать своим будущим. При этом узкие специальности меньше подвержены колебаниям, в них все время плюс-минус одинаковое количество вакансий, и пусть работу найти чуть сложнее, зато она будет более стабильной в плане зарплатных ожиданий.
А.П.: А у меня, надо сказать, мнение прямо противоположное! Я сам первое время думал, что, вот, вроде говорят, что в IT постоянно нехватка кадров и их нигде нельзя найти, а с другой стороны — как будто бы все вокруг хотят в IT… Но когда я сам начал работать в Яндексе, одной из крупнейших российских технологических компаний, разработчиком, я увидел, что на самом деле нехватка кадров и правда есть!

Арсений Порхунов за работой
А.К.: Наверняка каждый тут спрашивает, как вам удалось попасть в Яндекс, учась в школе! Расскажите!
А.П.: У Яндекса есть программа стажировок (yandex.ru/yaintern), на которую открыт набор круглый год – туда можно податься даже не учась в вузе, и если вы хорошо покажете себя на отборе, вас примут на стажировку, после которой можно попасть и в штат.
Ну, а в целом на рынке сейчас очень много специалистов уровня junior, которые обычно или просто закончили вуз, или закончили какие-то тематические курсы. Таких людей в области действительно много, и они сейчас уже не нужны: компании уже хотят нанимать специалистов уровнем повыше. Программа, на которую я хочу поступать, скорее выбирается мной потому, что я хочу, чтобы мне не было скучно. Я сам уже сейчас имею работу в этой сфере, и как будто бы особо ничему учиться и не нужно, поэтому я выбирал именно ту программу, на которой я, возможно, получу что-то новое. Да и сама по себе для ВШЭ программа новая, она стартует с этого учебного года, и в вузе обещают, что она будет современной, с разными интересными курсами, в том числе и курсами специальностям, которые я хотел бы изучить, но до которых пока не добрался сам.
А.К.: Например, что это?
А.П.: Это DevOps, например, и управление системами в продуктовом окружении. Я сейчас хочу в эту сторону развиваться, потому что в разработке я уже достаточно прокачался сам, а дальше хочу научиться это поддерживать.
А.К.: Вы оба поступаете на четырехлетние программы?
А.П.: Да.
Л.М.: Да, но, возможно, я буду переводиться на специалитет. Я в целом считаю, что специалитет в российских реалиях несколько предпочтительнее, по крайней мере для инженеров. Для айтишников, возможно больше бакалавриат подходит.
Конец первой части. Продолжение следует
А.К.: Наверняка каждый тут спрашивает, как вам удалось попасть в Яндекс, учась в школе! Расскажите!
А.П.: У Яндекса есть программа стажировок (yandex.ru/yaintern), на которую открыт набор круглый год – туда можно податься даже не учась в вузе, и если вы хорошо покажете себя на отборе, вас примут на стажировку, после которой можно попасть и в штат.
Ну, а в целом на рынке сейчас очень много специалистов уровня junior, которые обычно или просто закончили вуз, или закончили какие-то тематические курсы. Таких людей в области действительно много, и они сейчас уже не нужны: компании уже хотят нанимать специалистов уровнем повыше. Программа, на которую я хочу поступать, скорее выбирается мной потому, что я хочу, чтобы мне не было скучно. Я сам уже сейчас имею работу в этой сфере, и как будто бы особо ничему учиться и не нужно, поэтому я выбирал именно ту программу, на которой я, возможно, получу что-то новое. Да и сама по себе для ВШЭ программа новая, она стартует с этого учебного года, и в вузе обещают, что она будет современной, с разными интересными курсами, в том числе и курсами специальностям, которые я хотел бы изучить, но до которых пока не добрался сам.
А.К.: Например, что это?
А.П.: Это DevOps, например, и управление системами в продуктовом окружении. Я сейчас хочу в эту сторону развиваться, потому что в разработке я уже достаточно прокачался сам, а дальше хочу научиться это поддерживать.
А.К.: Вы оба поступаете на четырехлетние программы?
А.П.: Да.
Л.М.: Да, но, возможно, я буду переводиться на специалитет. Я в целом считаю, что специалитет в российских реалиях несколько предпочтительнее, по крайней мере для инженеров. Для айтишников, возможно больше бакалавриат подходит.
Конец первой части. Продолжение следует